DEAUVILLE VRIENDEN CLUB

Eerst even voorstellen:
Ik ben Marc, ben 51 jaar, en woon te Vollezele in het Pajottenland.(Vlaams Brabant)
Tot op 31/8 was ik de trotse bezitter van een zwarte Deauville 700 van maart 2006 (een van de eersten op de weg, was eerst bestemd voor de showroom, maar daar heb ik mijn bankkaart tussen gestoken). Maar op die ochtend sloeg het noodlot toe en kon ik een auto die uit een zijstraat kwam (en die géén voorrang had) niet meer ontwijken.
En inderdaad, het eerste wat bestuurder was zei was, ...........juist ja, "ik had u niet gezien" (kan ook moeilijk als je niet kijkt!)
Ik ben er wonderwel zonder noemenswaardige letsels vanaf gekomen, maar mijn Deauke was er erger aan toe, namelijk "perte totale" zoals ze dat noemen.
Nu heeft mijn verzekeraar een expert aangesteld, die het wrak heeft bekeken, en een bedrag als schadevergoeding heeft voorgesteld waar ik niet mee kan akkoord gaan. Ik betwist niet het totaal verlies, maar wel wat men mij nog geeft.
Via mijn rechtsbijstand heb ik dan ook een tegenexpertise gevraagd, en nu stelt de verzekeraar een andere expert voor die natuurlijk ook voor hen werkt. Erg onafhankelijk zal die tegenexpertise dus wel niet zijn. ))
Daarom ook mijn vraag: kent iemand een écht onafhankelijk expert (dus iemand niet ge/verbonden is aan een verzekeraar) die voor mij de tegenexpertise kan doen? Heb al onder verschillende zoektermen gezocht op internet, maar er nergens iets gevonden.

Welkom op het forum en spijtig te horen van je ongeval.
In 2006 werd ik ook met een total-loss deauke geconfronteerd met slechts 2700 km op de teller.
Ook mijn verzekeraar stelde een expert voor van de rechtsbijstandsverzekering.
Mijn verzekeraar is Mercator, de rechtsbijstand is van Euromex.
Zijn geven dit uit handen omdat er dan geen belangenvermenging zou zijn, Euromex zien zij als onafhankelijk (van Mercator dan)

Zelf een écht onafhankelijke aanstellen zal wellicht ook kunnen maar ik vrees dat je die uit eigen zak zal moeten betalen. Die expert van de rechtsbijstand zit uiteraard in je polis rechtsbijstand vervat en die betaal je via die weg mee met de polis.
Bij mij is in ieder geval alles financieel correct verlopen, heeft enkel veel tijd in beslag genomen maar dat lag aan het feit dat de tegenpartij 1.geen belg was - 2.met een auto reed die niet van hem was - 3.die auto niet verzekerd was.