DEAUVILLE VRIENDEN CLUB

Het jaar begint goed he, overal weer slechte berichten die me zwartgallig maken.
Met gaat zoals eerder gemeld de motorrijders dicteren via de rijbewijzen vanaf welke leeftijd je met wat mag rijden.
O.K. zou je zeggen, maar iedere Belg gelijk voor de wet dus dicteer dat dan ook bij de vierwielers.
Wat zien we nu? 18-jarigen gaan "dronken", "gedrogeerd", "gewapend" door het rood rijden, met een "voorlopig rijbewijs".
Waar is de tijd dat je 21 moest zijn om volwassen te zijn (dat klopte ook) aan 18 ben je duidelijk niet volwassen.
Laat dat voor mijn part weer 21 worden en pas als je meerderjarig bent mag je met de auto rijden.

1. 18-jarige dronken door het rood: jonge vrouw dood, twee anderen gewond. (01/01/12, 08u35)
Een vrouw van rond de twintig uit Luik is zondagochtend om het leven gekomen bij een botsing in Luik. De 18-jarige bestuurder van de andere auto die bij het ongeval betrokken was, was door het rood gereden. Hij bleek onder invloed en is ter beschikking gesteld van het parket van Luik.
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnen ... wond.dhtml

2. Achtervolging van 40 kilometer: bestuurder aangehouden. (31/12/2011, 15u23
(Belga) De bestuurder die vrijdagnacht gearresteerd werd na een achtervolging van circa 40 kilometer is door de onderzoeksrechter zaterdag aangehouden voor gewapende weerspannigheid. Het gaat om een 18-jarige jongeman uit Wilrijk bij Antwerpen. Dat zegt het Antwerpse parket.
De politie wilde hem rond 1 uur 's nachts controleren in Broechem bij Ranst omwille van zijn verdacht rijgedrag. Hij ging er echter vandoor, waarop een kilometerslange achtervolging volgde. De bestuurder negeerde rode lichten, reed over volle witte lijnen en scheurde op de snelweg zelfs over de pechstrook. Hij werd uiteindelijk klem gereden in de Liefkenshoektunnel. De jongeman had aanstekergas gesnoven en reed met een voorlopig rijbewijs. (MUA)
Bron http://www.knack.be/belga-algemeen/acht ... 924735.htm

Even aan herinneren aan de 2 Goldwing rijders die een tijdje geleden op de baan Gent-Geraardsbergen werden doodgereden De veroorzaker was toen ook een 18 jarige papa"s zoon die een dikke Mercedes van 200 pk cadeau gekregen had.
OK het had ook met een 2pk kunnen gebeuren maar de kans dat je de controle over 200 pk verliest is wel groter.

Nog even vuur aan de lont steken :
En hoeveel van die gevallen rijden er zonder enige verzekering omdat ze die niet kunnen (willen) betalen ???
Onlangs hoorde ik van een goede bron dat bij een speciale controle actie op verzekeringen een hoog percentage in hierboven vermelde groep zit.
Leuk voor de tegenpartij in geval van een ongeval.

Gerard schreef:En hoeveel van die gevallen rijden er zonder enige verzekering omdat ze die niet kunnen (willen) betalen ???
Leuk voor de tegenpartij in geval van een ongeval.

Ik heb het in 2006 zelf meegemaakt toen ik met mijn Deauville onderuit gereden werd, die gast was ook niet verzekerd. 3 jaar op mijn centen mogen wachten van het waarborgfonds en dan nog het strikte minimum.

Das zijn echte rampen waar ze wel iets kunnen aandoen zoals hierboven vermeld.
Terug brengen met onmiddelijke ingang op 21 jaar das toch al 3 jaar dat je volwassener kan worden.

Je hebt groot gelijk 21jaar is vroeg genoeg. Ze hebben nog geen verstand. Ze denken dat ze kunnen rijden zoals ze doen op hunplaystation. In het echte leven is geen herkansing..
mvg

van mij mogen ze zeeeeeer zwaar ingrijpen in verband met die verzekeringslozen!!
stelletje egoïsten zijn het!

Wie ligt er hier aan de basis van al dat gefoefel in ons (sorry) apenland !!! Juist, al die mannekens in Brussel. We hebben een vlaanse, waalse, brusselse en federale regering waar al die regels en wetten worden gemaakt en goed of afgekeurd worden. Welke minister of staatssecretaris zal het durven om een voorstel te doen dat je een bepaalde leeftijd moet hebben zoals het nu zal worden met motoren het zelfde te doen met auto's. Ik durf er me kop op zetten geen enkele zal dat doen.
Dit zou in het nadeel zijn van hun eigen kinderen want zij zijn het die met dat dure spul de baan op gaan. En geloof me er zijn er veel, zeer veel van die gasten die op hun 18° verjaardag zo een krachtige kar krijgen. Ik woon in Knokke (al 56 jaar) en wij zien er hier genoeg rijden in het weekend en de vakantieperiode. Ik zeg niet dat al deze gasten van buiten Knokke komen om te paraderen en gek te doen met het geld van hun ouders maar er zijn er hier ook die hier al het hele jaar wonen. Dat zijn de aangespoelde die met hun kapitaal hier iets kopen en zich hier komen vestigen. Ik ken er niet veel van de gewone werkmensen hier ik Knokke die dit kunnen geven aan hun kinderen. Ok, dat die mensen veel geld hebben tot daar aan toe ze zullen het wel verdiend hebben door hard te werken of van de familie te erven of veel geluk te hebben (zwart geld) in het leven. Ik ben er echt niet jaloers op op deze mensen want tenslotte leven hier bij ons veel mensen die hun werk te danken hebben aan het toerisme in Knokke. Hier mag alles van Lippens in de zomer, zelfs zonder helm met drie op een motor is geen uitzondering en geen flik dat er iets aan doet. Zelf heb ik niets tegen die rijke mensen met veel geld want daar zitten er veel verschillende soorten onder, deze die smijten met geld en anderen die echt op hun geld zitten. en die hun kinderen los laten en anderen die ze in toom houden. Het lig aan de opvoeding. Wij spreken hier van nieuw geld en oud geld. Zelf kom ik zeer veel in contact met zulke mensen en geloof me ze zijn niet allemaal even slecht of bedorven, er zitten daar ook lieve en vriendelijke mensen tussen die echt respect hebben voor de "werkmens" maar alles word in regels gegoten door die regering die we VERPLICHT zijn om er voor te stemmen. Rik ik kan het best begrijpen dat je het soms zwartgallig ziet maar zo is het leven en niet anders. Zelf ben ik tevreden dat ik in Knokke woon en van dat alles kijken wij knokkenaars niet meer op want we zijn het al jaren gewoon om dit te zien en draaien er ons niet meer voor om maar gelijk heb je wel. Ze mochten NOOIT de troep hebben afgeschaft want daar leerde je te leven met normen en waarden en respect op te brengen voor een ander en een ander zijn bezit. Maar ik denk niet dat al de jeugd naar de kl** is als de ouders maar het goede voorbeeld kunnen geven ben ik al tevreden.

Gr, en Rik,lig er niet van wakker hé het zal toch niet veranderen.
Daniel.

.

Felix schreef:en Rik,lig er niet van wakker hé het zal toch niet veranderen.

Ik lig alleen nog wakker als ik plannen aan het maken ben om reisjes te gaan doen in Frankrijk. Het land van de mooie, goed onderhouden wegen, de heerlijke clichés...
Boursin, du vin, jeudeboule, croissants, moules marinière, la mer, 2cheveau,.... daar lig ik soms van wakker ja

Daniel, voor mij heb je daar groot gelijk in. Volgens vele mensen die ik ken is de achteruitgang van de jeugd begonnen toen ze de verplichte legerdienst afgeschaft hebben. Voor mij mogen ze dat terug invoeren.
Waarom hebben ze dit afgeschaft ???? In andere EU lande is dit ook nog.
Bij het leger leerde men waarden, respect, enz.... en dat heeft het merendeel van de jeugd niet meer. Ze denken dat ze alles beter weten en kunnen. Ik wil hiermee niet zeggen dat dit iedereen betreft. Er is gelukkig ook nog jeugd die worden opgevoed met waarden, respect, en fatsoen.
Ik heb onlangs een jeugdige gehoord : "Mijn ouders moeten alles betalen.... ze moeten zorgen dat ik kan doen wat ik wil..... zij zijn verantwoordelijk, want zij hebben mij in de wereld gezet......." Die had ik liefst naar de maan geschoten

Rik, wat kan heerlijker zijn dan bij zonsopgang te zitten op een rots, met pain, verse koffie, en een blokje kaas...... en zo genieten van het wijdse uitzicht ???

Tja de tijden zijn veranderd en niet altijd in positieve zin.
In de jaren '50 ging ik als kleine ukkie regelmatig naar de zee. Nog te klein om me dat goed te herinneren.
Mijn ouders vertelden me later dat ik op het strand een soort gareeltje aanhad met een lange leiband.
Ik kon toen blijkbaar maar een meter of vijf ben hen vandaan lopen.
Als ik dat nu aan ouders met kleine kinderen vertel zijn ze als het ware geschokeerd .
Ze vinden dat je een kind niet moet behandelen als een hond. "dit kan niet"
Tegenwoordig lopen echter een heel deel kinderen gewoon verloren omdat de ouders ze "vergeten" hebben.
Kinderen worden "gedropt", zelfs achtergelaten in een warme auto en "vergeten" (tot het te laat is)

Op mijn vroeger werk kwamen ouders de winkel binnen en zei tegen de kinderen "ga maar in de tenten spelen"
of ze lieten hen achter in de kinderspeelhoek, zonder toezicht, in de "veronderstelling" dat het wel goed komt.
Het eerste resulteerde in kapotte tenten omdat de kinderen niet in maar tussen de tenten speelden.
Het tweede resulteerde in te kleine kinderen die na 10 minuten al huilend de hele winkel afzochten naar de ouders.
Ze waren nog te klein om duidelijk te begrijpen dat de ouders terugkwamen, dat ze gewoon moesten wachten.
Of ze probeerden zelfs via de kassa naar buiten op de parking te glippen om naar de auto terug te gaan.
Gelukkig lieten de mensen aan de kassa geen kleine kinderen alleen naar buiten gaan.
Kinderen lopen niet verloren hoor, ouders verliezen ze uit het oog, dat is iets heel anders !

Ik denk dan weer aan vroeger toen ik met mijn ouders ging winkelen.
Aan de hand van mama of papa blijven en enkel spreken als de grote mensen niet praatten.
Nu moet je als verkoper gestadig je verhaal herbeginnen omdat de kinderen staan te roepen en zagen.
Was ik dan te kort gehouden of slecht opgevoed? NEEN, ik vond dat normaal en respectvol.
Tegenwoordig zijn de kinderen "mondiger" noemt men dat.
Zij beslissen welke tent er komt, in welke kleur, waar de vakantie naartoe gaat, wie er van de vriendjes meegaat.
De ouders zijn meestal tweeverdieners, weinig tijd voor de kids, droppen in de creche dan maar.
Als ze dan wel even tijd hebben voor de kids komt het besef dat ze te weinig tijd nemen voor de kinderen.
Dat wordt dan goed gemaakt door overal JA op te zeggen, ook als dat niet verantwoord is.
En zo komen we weer op de 18-jarigen die van de ouders een veel te krachtige nieuwe auto "krijgen".
Een soort van verontschuldiging : "kijk jongen, ik heb je tot je 18de verwaarloosd, ik maak het nu goed.

Ik kocht op mijn 14de een Solex voor 25 Bef, van centjes die ik kreeg door autos te wassen.
Op mijn 16de kwam de eerste nieuwe brommer een Yamaha FS1, de helft van mijn wekelijks drinkgeld.
De andere helft kwam van omslagen met centjes die ik met nieuwjaar van ooms en tantes kreeg.
Dat had ik heel zorgvuldig en geduldig 2 jaar lang samen gespaard, iets waar ik heel erg trots op was.
Benzine moest ik ook zelf betalen want ik ging toen immers al werken. Logisch toch dat je dan zelf betaald.

Nu hebben de kids het vaak te gemakkelijk, iedere 6 maanden een nieuwe GSM, zelfs een Smartphone.
Tja, men kan zich toch op school niet belachelijk maken omdat er "slechts" USB2 op zit nietwaar

Tja de tijden zijn veranderd en niet altijd in positieve zin.
De meeste zaken zijn gemakkelijker geworden, soms te eenvoudig.
Ik denk dat het nog altijd meer voldoening geeft als je iets bereikt hebt waar je moeite moest voor doen.
Zo was ik heel trots dat ik zelf spaarde voor de zaken die ik wou kopen.
Als je er moeite moet voor doen draag je er ook meer zorg voor, men waardeert de dingen meer.
In de huidige wegwerp-maatschappij is dat gevoel van waarde aan het vervagen.
Mijn bezoekende vrienden vragen me "hoe, heb je nog geen flatscreen TV ?"
Ik antwoord dan "nee, want de oude tv wil maar niet kapot gaan en speelt nog perfect"

Zijn de kinderen tegenwoordig slecht opgevoed? NEEN, ze zijn vaak niet meer opgevoed.
Sommige ouders zijn helemaal vergeten hoe ze dat moeten doen of hebben het zelf nooit geleerd.
Als je een kind wil adopteren wordt je hele leven onder de loep genomen of je wel geschikt bent als ouder.
Bij de minste twijfel zal een adoptie niet doorgaan, eigenlijk geen slechte zaak.
Bij natuurlijke ouders worden al die vragen niet gesteld. Waarom gaat men er zomaar van uit dat het goed gaat?
Zelfs als beide ouders voortdurend in de criminaliteit belanden kunnen ze kinderen hebben en "opvoeden"
Welke waarden zal zo'n kind dan meekrijgen ? Juist,... dezelfde als van de ouders. Kansloos dus...

Helaas kan je als kind niet kiezen uit welke piemel ge afgevuurd wordt.
Helaas kies je ook niet uit welke buik je geholpen wordt.
Vanaf de eerste ademteug moet je er dus maar het beste van hopen.

Ja jong mij hebben ze altijd geleerd wil je liefde krijgen dan moet je liefde geven ,
Wil je respect krijgen dan moet je respect geven , dit is iets wat velen vergeten zowel bij ri jkere als bij armere mensen
Alles is naar de kl.... Door de weelde en jaloezie bij de mensen .
Of je nu ne flatscreen of nie hebt ,ne deauville of ne beemer blijf wie je bent , sterven moet je toch.
Als je de jeugd niet de waarden van het leven meegeeft , dan kunnen ze die ook niet weergeven ,ik heb mijn zoon dan ook geleerd van te geven om iets kunnen terug te krijgen ,hoeveel zeggen nog goeidag tegen elkaar ? Ne goeidag kost immers niets hè
De jeugd is dan ook wat de ouders er hebben van gemaakt
Conclusie smijt dus niet alleen een steen naar de jeugd maar ook naar veel ouders

Gr. Celle

Celle schreef:...hoeveel zeggen nog goeidag tegen elkaar ? Ne goeidag kost immers niets hè

In de kleine dorpen in La Douce France krijg je zowat van iedereen een goeiedag, van wildvreemden. Hoe meer je naar de steden gaat, hoe gejaagder de manier van rijden, denken, leven... en hoe oppervlakkiger alles wordt.

Das juist in die kleine steden La Douce Frances maar dat is hier niet hè
Ne Fransman is heel anders ingesteld met zicht op het leven , daarom zeker nie slechter

Chauffeur van 16 klemgereden ???
Ge wilt die gasten toch niet tegenkomen als ge de nachtploeg gedaan hebt en met uw Deauke naar huis aan het rijden zijt !
http://www.nieuwsblad.be/article/detail ... OK3MMR0D_1

16 jaar en om 3 uur nog op stap ????
Rare opvoeding. Zegt veel over de ouders.
De typische uitleg van de ouders is "de tijden veranderen hé".
Maar als ik dat artikel lees, gaat het met de tijden niet de goede kant op.
Krijg tegen zo iemand iets aan de hand.....

Misschien ben ik destijds fout opgevoed maar aan 16 jaar moest ik om 22u thuis zijn, zoniet een week huisarrest.

Rik,
Bij mij was het ook zo.
Mijn ouders wisten altijd waar ik uithing.
Toen ik 18 was, mocht ik dan mijn eerte stappen in de wereld zetten, maar.... ik moest om middernacht thuis zijn.
Alles is ook verschoven. Vroeger begon het uitgangsleven tijdens het weekend al om 20h. Om 02h gingen de dancings en cafés dicht.
Nu is er om 20h nog niets te beleven. Het begint pas leuk te worden vanaf middernacht.
Ik ben blij dat ik liever in een gezellige stamkroeg uithang

Idem als Gerard, ik was ook 18 vooraleer ik mijn eerste stappen in de wereld mocht zetten en moest ook om middernacht thuis zijn. Misschien mogen we de ouders van tegenwoordig toch niet te snel veroordelen. Het aantal één-oudergezinnen zijn niet meer te tellen en tegenwoordig in je eentje een kind opvoeden en zien dat er brood op de plank ligt; chapeau...

Grtz
Yvan

Akkoord Yvan, maar er is een verschil tussen zorgen dat er brood op de plank komt en de opvoeding van het kind.
Het wil niet zeggen dat je als één-ouder-gezin je kind zomaar alles kan toelaten.
Alle respect voor mensen die alleen een kind moeten opvoeden, maar dit heeft niets te maken of je een snotter van 15 of 16 jaar om 3 uur 'snachts door de wereldgeschiedenis laat zwalpen.

1-ouder gezinnen ??? hoe zou dat dan wel komen?
Ben misschien van de oude stempel maar toen ik trouwde wist ik dat het voor het leven was, anders trouwde ik beter niet.
Als je trouwt om kinderen te maken en ze na enkele jaren te laten pendelen tussen vader en moeder die apart wonen
Tegenwoordig wordt er zowat gescheiden vooraleer de bruid de drempel over gedragen is.
Men zou best het scheidingsbureau naast het trouwbureau zetten dan kan je ze op 1 dag afwerken
Dan zijn er nog de BOMmen (Bewust Ongehuwde Moeders) zoals mijn nicht. Die willen wel een kind maar absoluut geen man
Kom dan ook niet klagen dat je geen tijd hebt om je kind op te voeden.

De standaard gezinnen tegenwoordig gaan met 2 werken en dus niet veel tijd om de kinderen op te voeden.
Vroeger bleef moeder thuis om de kinderen op te voeden, vader zorgde dat er brood op de plank kwam.
Waarom moeten we nu met 2 gaan werken ? Gedicteerd door de welvaartsmaatschappij !
- we willen 2 auto's (anders kunnen we niet met 2 gaan werken)
- we willen een eigen huis (wat tegenwoordig onbetaalbaar is geworden)
- we willen voor ieder kind een ipad-iphone-laptop-bromfiets-auto (ik had destijds enkel een fiets en rolschaatsen)
- sommige willen van diverse toestellen steeds het nieuwste, laatste, beste,...

Als je het hele rijtje afloopt zijn velen de slaaf en de dupe van hun eigen goestingskes.
Mocht men zich eens heel eerlijk de vraag stellen wat absoluut nodig is en wat niet, de ogen zouden wel open gaan.
Als je er voor kiest, geen probleem... vrije keuze maar wees dan bereid om de gevolgen er bij te nemen.
De gevolgen kunnen gaan van confituur op de boterham of geen tijd hebben om kinderen op te voeden.
De wil om ze op te voeden moet er ook zijn hoor, heel veel ouders zijn te gemakzuchtig, kinderen heel mondig.

In de winkel waar ik werkte zag ik het vrijwel dagelijks. Ouders laten hun kinderen overal in-rond-over-onder kruipen, zaken beschadigen, dozen openen, roepen en tieren zoals in een speeltuin. Allemaal zonder in te grijpen. Alles mag... onder het mom van "het zijn kinderen". Niet begrijpend dat dit de enige periode is dat je hen waarden kan bijbrengen. Ik mocht ook mee met mijn ouders naar de winkels. Steeds binnen bereik van 5 meter van mijn ouders, als ik beleefd bleef en enkel sprak als men me toelating gaf. Dat moest evengoed als ik met moeder alleen of met vader alleen aan het winkelen was. Dat was dus ook een 1-ouder uitstap. Het kan dus wel, men moet enkel willen !

Volledig akkoord met Gerard en alle respect voor mensen die alleen een kind moeten opvoeden, op voorwaarde dat ze dat ook doen !
Als je een snotter van 15 of 16 jaar om 3 uur 'snachts op straat laat lopen ben je NIET met opvoeding bezig.
Hier in het stadspark achter mijn huis zitten ze zelfs vanaf 12-13 jaar om 23u30 nog op een bank te blowen.

Ai ai, nu zijn we hier een discussie begonnen...
Helaas zie ik de dingen die Rik beschrijft zeer vaak in winkels restaurants, terrassen, enz....
In de zomer op een gezellig terras, zitten ouders met enkele kleine kids.
De ouders willen rustig zitten en sturen de kids weg om elders lawaai te maken.
De kids schuiven enkele tafels op en zijn nu in de buurt van andere mensen die door het lawaai geambeteerd worden. De ouders reageren NIET. zolang zij hun rust maar hebben is het OK als hun terroristjes andere mensen ambeteren.
Vaak hoort men :"amaai, dat zijn rotkids, je kan er nergens mee komen". Dat diegenen die dit zeggen niet vergeten dat het geen rotkids zijn, maar rotouders die totaal falen in de opvoeding en er zelf een rotkid van gemaakt hebben.
Ik beweer niet dat alle ouders hetzelfde zijn.... Gelukkig niet.
Helaas zijn de eerste 10 jaren cruciaal in de opvoeding van kinderen. Nadien is het vaak te moeilijk of zelfs telaat.

Het wordt met de dag beter, nu rijden ze al vanaf 12 jaar met de auto OP De SNELWEG
http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/arti ... -oud.dhtml

Verdorie... als die foto de echte foto van dat ventje is, dan zou je hem de communie geven zonder te biechten.
Als je dan leest wat hij op zijn kerfstok heeft...
Dat ze nu nog eens zeggen : "Allez laat maar.... het zijn nog maar kinderen hé".

Durf het bijna niet te zeggen maar toen ik 14 jaar was reed ik ook al met de camionette met remorque van thuis. dat was wel op de binnenbaantjes van boerderij naar boerderij met me vader naast me dat me toen al leerde rijden.
Dit was eind de jaren '60 en je kwam toen bijna geen verkeer tegen langs die baantjes op een boer met de traktor na. Met 16 reed ik al met de vrachtwagen als hij om de hoek moest gezet worden en geen enkele flik of gendarm die toen daar iets van zij. Het was om te werken dat ik dat deed want van me 12 jaar moest ik de vrije dagen dat er geen school was en na schooltijd mee werken thuis (bierhandel) Me vader heeft me niet gespaard en al vroeg doen mee werken. Deed ik liever dan naar school gaan want ik verdiende toen al een schoon centje drinkgeld dat ik van de klanten kreeg. Nu rijden de kinderen van de landbouwers ook al met 16 jaar op de weg met die grote traktoren met twee aanhangwagens tussen boerderij en het land maar dit is iets heel anders dan een 12 jarige met de auto op de snelweg. Ze zijn er mee opgegroeid die gasten op de boerderij.

Gr,
Daniel.

Nu rijden de kinderen van de landbouwers ook al met 16 jaar op de weg met die grote traktoren met twee aanhangwagens tussen boerderij en het land

Krijg iets aan de hand tegen zo iemand. Vermoedelijk trekt de verzekering zich terug, en het slachtoffer heeft dan weer de grootste miserie om zijn schade vergoed te krijgen.
In mijn buurt zijn er ook veel boerderijen, en die liggen tamelijk ver van hun velden, zodat ze over de rijkswegen moeten rijden met hun traktoren en aanhangers. Leuk als dit gebeurt door 16 jarigen.

Rare wereld..... aan de ene kant zijn ze streng bij de examens om een rijbewijs te halen (goed). aan de andere kant heb je er die denken eigen wetten te kunnen maken.

a) 16 jaar voor de bestuurders van landbouwtrekkers, met of zonder aanhangwagen, en van als landbouwmaterieel, landbouwmotor of maaimachine ingeschreven voertuigen, waarvan de maximaal toegelaten massa niet meer dan 15 ton bedraagt, die van de hoeve naar het veld rijden en omgekeerd .
Die bestuurders moeten niettemin houder en drager zijn van een getuigschrift dat zij geslaagd zijn in een bijzonder theoretisch examen over de in bijlage 4, A, c, bepaalde stof, of van een rijbewijs geldig voor minstens de categorie B.

Dus van 16 jaar zijn ze in orde met alles als ze aan de bovenvermelde voorwaarden voldoen.

Gr,
Daniel.

Probleem is dat ge straks 21 zal moeten zijn om op een motorfiets 125cc te stappen en 45 om op een zwaardere dan 125cc
Het is hier allemaal naar de kloten jong, ben blij dat ik al bijna 60 ben en het grootste deel achter de rug heb.
Ik beklaag de jongere generatie want straks mag er niets meer, kan er niets meer, lukt er niets meer
Geen werk, geen geld voor een uitkering, geen geld voor pensioenen, Griekenland is al zover... wie volgt ???

Inderdaad Rik, het is hier naar de kl*** met hun dubbelzinnige wetten. Uit het onderstaande blijkt hoe antilogisch het allemaal is.
Heftruckreglement, net gevonden in de wetgeving : "De max. snelheid op de openbare weg is 25 km/h en de minimum leeftijd van de chauffeur is 18 jaar ".
Ruiters (een dier is onvoorspelbaar) : "Ruiters moeten volgens de wet minimum 14 jaar zijn om op de openbare weg te mogen rijden. Deze leeftijd wordt echter teruggebracht naar 12 jaar, op voorwaarde dat men vergezeld is van een ruiter van ten minste 21 jaar oud. Bestuurders van gespannen moeten daarentegen minstens 16 jaar oud zijn.".
Landbouwtoestellen : mag inderdaad vanaf 16 jaar (max 20 ton)... Dat is zwaarder dan vele MEGA Trucks.
Dan zwijgen we maar helemaal over de "Autootjes zonder rijbewijs (Ligier, ...)" die op de openbare weg rijden. Zij mogen doen wat ze willen. Men kan ze niet flitsen als ze door rood rijden (hebben geen nummerplaat).
Dan hebben we het nog niet over de prijzen van de rijbewijzen.
Auto : Afhankelijk van hoe vaak je dient te herkansen
Truck : minstens 1250 euro
Landbouwers dienen slechts 100 € te betalen, alhoewel de truckchauffeur 1250 € dient te dokken.
Beiden doen het om hun boterham te verdienen.

Nu zijn we wel aan het afwijken van de eigenlijke topic

Zeg mannen ... jullie zijn net die 2 van de Muppet-show (die twee op 't balkon - Statler en Waldorf)